LCK春季赛常规赛最佳阵容的名单：
一阵五人，KT独占其四，HM占一席。
二阵五人，HM占四席，KT占一席。
三阵五人，则由分别排名第三、第四的龙珠和DWG瓜分。
这份名单的逻辑，可以简单认为：成绩说话，强队通吃。
KT常规赛除了在第一轮，1:2输给HM之外，其余所有比赛都拿下胜利，甚至几乎都是以2:0获胜，鲜少有丢掉一小场的BO3。。
其展现出了断层级的统治力，一阵理所当然被他们占据大部分席位。
唯一的“例外”是AD位的Imp，
KT战队之所以没有全员一阵，也是因为在两次HM战队与KT战队的交手中，IMP选手的表现都要优于Deft，且Imp在常规赛中的发挥更为稳定出色。
整个LCK的最佳阵容，就像他们赛区的比赛一样，等级森严，秩序井然。
你可以不喜欢这种“唯成绩论”、“强队垄断”的评选逻辑，但你很难从某些角度去指摘它有什么“黑幕”或“不公”。
因为它的评判标准，至少在明面上，是统一且相对透明的：战队排名为基础，个人数据和赛场表现为重要参考，同位置直接对话是关键的加分或减分项。
Imp能挤掉Deft进入一阵，靠的是实打实的对位优势和整个常规赛更稳定、更高光的发挥。
这一点，即便是最狂热的KT粉丝或“科粉”，在数据面前也很难硬着头皮否认。
然而，当视线转向LPL赛区的最佳阵容名单时，画风骤变。
一阵选手来自四支不同的战队（EDG、WE、Snake、RNG），二阵同样来自四支战队（WE、IG、BLG、EDG），三阵则来自三支战队（Snake、EDG、WE）。
仅从战队分布来看，一、二、三阵的443，就相当有问题！。
当然，能引发LPL网友对于S7春季赛LPL最佳阵容评选结果强烈质疑的，不仅仅是因为每个阵容选手所属战队的驳杂。
更多的是因为，LPL的一阵、二阵、三阵名单，根本就不合理！
首当其冲的，便是一阵AD选手Uzi。
数据上，Uzi在春季赛常规赛与Doinb并列斩获了最多的MVP次数，个人Carry能力毋庸置疑，高光场面频出。
他的对线压制力、团战输出能力，依然是LPLAD位置上的标杆。
但是，这一定程度也建立在RNG四保一的打发上。
而RNG战队，在春季赛常规赛的最终排名，是第五名。
一个排名第五的战队，其核心AD选手入选赛季最佳阵容一阵，这本身就已经打破了常规认知。
虽然电子竞技不乏“院长”带“弱队”的例子，但RNG的整体阵容配置和赛季目标，显然与“院长带队”的悲情叙事相去甚远。
更让争议火上浇油的，是战绩！
在常规赛的交手中，Uzi面对二阵的Jackeylove时，确实常常能打出压制效果，这也成为支持Uzi入选一阵的重要论据。
然而，在面对三阵AD、来自WE的Bang时，Uzi却在Bang与Wolf组成的冠军下路组合面前吃了瘪，对线期就被数次单杀。
即使队友给了强力支持。
但是Uzi最终还是在猛刷35分钟后，在团前暴毙，导致RNG彻底失去翻盘可能。
这就很尴尬了。
按照“同位置直接对话表现”这个LCK也在用的硬核标准，Bang似乎更有理由排在Uzi前面，至少不该是三阵AD。
但最终的名单却是Uzi一阵，Bang三阵。
这其中的评判标准，显然有问题！
另一个让舆论炸锅的点，在于战队成绩与入选人数之间的“错配”。