柳真注意到徐贤刚才是挂掉了母亲打来的电话，而是用LINE的语音电话回拨给母亲，她好奇地询问徐贤，“小贤，你平时更喜欢用LINE来打电话吗？”
徐贤点点头，然后解释，“对啊，LINE的语音电话很实用，只要有WIFI，既不消耗流量，又不占用运营商的语音套餐时长，别提多划算了。”
柳真转头看向崔植，“会长，如果大家以后都用LINE打电话，那么就没人办语音时长高的电信资费套餐了，三大电信运营商会不会觉得LINE损害了他们的利益，对LINE采取限制措施？”
“有可能，刚才秘书室转发了一则新闻给我，SK电讯和KT通讯两家公司的CEO认为LINE没有承担网络建设成本，却要分流SK电讯和KT通讯的核心语音收入，SK电讯和KT通讯两家公司威胁要停止升级LTE网络，抗议LINE或者Kakao Talk这些即时通讯软件，蚕食他们的语音业务。”崔植回答。
在移动互联网时代，以微信、Kakao Talk为代表的即时通讯软件，和电信运营商进行了非常激烈的博弈。崔植不知道Kakao Talk是如何突破SK电讯，KT通讯和LG U+的限制，不过他知道微信是如何获胜的。
企鹅公司在面对三大通信运营商的围追堵截，他采取了分而化之的策略，他果断和实力最弱的联通结盟，通过微信，给联通导流，推出了微信沃卡以及企鹅大王卡，其中大王卡在半年时间就给联通带来了2200万的4G用户，最终移动和电信也只能选择和微信合作。
微信的成功表明，当互联网应用拥有庞大的用户基础，那么LINE作为韩国用户数最多的即时通讯软件，也有能力和传统的电信运营商掰手腕。
“会长，SK电讯、KT电讯和LG U+三大电信运营商也不可能铁板一块吧？如果SK电讯、KT电讯真的对LINE采取限制措施，那你是不是可以考虑和市场份额最少的LG U+开展合作呢？”徐贤看向崔植，认真提出建议。
“三大电信运营商是否会采取措施限制LINE还没有定论，等他们出招了，我再见招拆招。在移动互联网时代，谁背刺用户，谁就会被市场给抛弃。”崔植给出结论。
7月初，SK电讯和KT通讯更改了服务条款，要求用户必须开通5.4万韩元（约合47美元），才能享有LINE或者Kakao Talk的免费通话功能，将免费通话权限绑定在高价套餐内。
与此同时，SK电讯、KT通讯和LG U+三大电信运营商出面游说监管机构KCC委员会（韩国通信委员会），要求KCC允许三大电信运营商对免费语音通话功能收费或者直接掐断语音流，也就是LINE或者Kakao Talk等即时通讯软件不再支持免费通话功能。
KCC的决策还没有出炉，消费者团队对此表示强烈抗议，他们认为KCC如果同意SK电讯、KT通讯和LG U+通讯这三家公司掐断语音流功能，或者对免费语音通话收费，严重违反了网络中立原则。消费者团队不排除会联系律所，对SK电讯、KT通讯以及LG U+发起消费者公益诉讼，来保障消费者的合法权益。
乐购集团CEO崔植在接受采访时表示，LINE以及Kakao Talk的免费语音功能是互联网企业的技术创新，他希望三大电信运营商能用互联网思维来思考，这样有助于他们更好地服务LTE网络用户。
崔植随后在妹夫具本雄的引荐下，拜访了LG U+公司的副董事长李相哲，并且和李相哲进行长达三小时的闭门会谈，除了崔植二人，LG U+董事会成员，以及乐购集团高管也参加这场谈判。
随后LG U+副董事长李相哲对外表示，不会参与SK电讯、SK电讯针对LINE、Kakao Talk的封杀行动，宣布LG U+会全面开放网络。
“LG U+作为LTE市场的领导者，我们更应该采取不同的立场，为LTE用户谋利，我们LG U+会坚持站在消费者立场来做决策。”李相哲强调。
LG U+从去年开始，就斥资2万亿韩元，用于建设LTE网络，并且拥有LTE市场37%的份额。LG U+在3G时代是万年老三，他们也想通过LINE庞大的用户基数，转化成LTE网络用户的宝贵资源，从而对SK电讯和KT电讯实现弯道超车......