“意思就是，我们前往观看电影，然后登陆IMDB打分。这就是全部了。”
“……不是为了支持安森？”
“不，不是。喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。安森不是重点，电影才是。”
来来往往对话一番，尼古拉斯终于明白怎么回事。
这些年轻人正在发动一场“抢夺话语权”的运动，以电影系学生为起点，正在整个大学里快速蔓延开来。
事情，非常简单，前往电影院观看“杀手没有假期”，而后在IMDB标记。
对于评分标准，没有任何要求，喜欢就是十分、讨厌就是零分、不冷不热地给个五分六分也没有问题，一切全凭喜好；所以，重点不在于支持安森，而在于支持电影，勇敢地发出声音，表达自己的喜恶。
真正目的并非逆转“杀手没有假期”的媒体综评、口碑传扬；而在于从专业影评人、主流权威媒体手里抢夺话语权，让人们听到普罗大众的声音，在媒体综评之外，每位普通观众对电影的评价也值得重视。
那么，为什么是“杀手没有假期”呢，其他电影就不行吗。
因为“杀手没有假期”是起点。
整个运动的开端，的确是“杀手没有假期”，狂热影迷试图逆转口碑颠覆局面，这才诞生了这项活动；不过，在传播和发展的过程中渐渐偏离轨道，对于普通观众来说，他们根本不在乎“杀手没有假期”的口碑和票房——
正如尼古拉斯所说，安森已经功成名就，一部作品的成败根本无法撼动他的地位，哪怕是不败光环的破灭、职业生涯首次滑铁卢这些媒体不断煽风点火的焦点话语，似乎也没有想象中的劲爆刺激。
然而，电影则不同。
一直以来，媒体综评就是标杆，评判一部电影的标尺，尽管也存在其他不同评判标准；但主流媒体的专业和权威形象深入人心，普罗大众早就已经习惯了以媒体综评为标准。
现在，他们终于觉醒，哪怕是普通观众也应该发出自己的声音，让他们对电影的评价被更多人看到。
整个事情的意义和价值，截然不同。
那么，为什么继续选择“杀手没有假期”呢？
他们需要集中力量，充分利用此次事件、利用安森的影响力摆脱束缚冲破枷锁，完成打破平衡的壮举。
然后，就出现眼前这一幕。
热血沸腾的年轻学生们一个个前往电影院，本来只是自发性动作，但渐渐演变为三五成群的派对，激情澎湃、慷慨激昂地试图发出自己的声音。
所以，媒体记者是敌人，试图掐灭他们声音的敌人。
所以，安森不重要，真正的主角是电影。
“杀手没有假期”同样不重要，在IMDB十分制的评分体系里，9.6分还是6.9分都不重要，如果最终普罗大众的评分是6.9分，和媒体综评的六十九分一样，乃至于更低，那些首映式狂热影迷也乖乖闭嘴——
事实，即将摆在眼前。
和评分数字相比，呈现在眼前的结果才是重点，因为普通观众通过这样一种方式，表达他们的观点。
其他观众可以选择媒体综评作为参考，同样可以选择IMDB评分作为参考，再决定是否观看一部电影。
在网络时代，一个个微小的声音也拥有了展示平台，话语权的强势和被动局面是时候迎来转变了。
尼古拉斯：事情还能这样？