不需要伊芙提醒，埃德加自然而然地接过话头，“她一直在试图成为导演，在才女的头衔里增加更多份量，不止是短片而已，她在为自己的长篇首作募集资金。”
安森眉尾轻轻一扬，发出一声感叹，“噢。值得敬佩。”
在好莱坞，七十年代、八十年代曾经经历过一个“演而优则导”的巅峰时期，沃伦-比蒂、罗伯特-雷德福、凯文-科斯特纳、梅尔-吉布森、克林特-伊斯特伍德等等等等，并且，他们全部拿下奥斯卡最佳导演小金人。
其中，罗伯特-雷德福、凯文-科斯特纳更是导演首作直接登顶。
从演员到导演的身份转换，一飞冲天，让他们拥有难以置信的话语权，一举站在好莱坞的金字塔顶尖，他们拥有选择作品的权力、和电影公司对话的权力、左右好莱坞产业动向的权力，诸如此类等等。
上述这些案例有一个共同点：男人。
且不说女导演在产业内的困难位置，女演员转职为导演掌控片场话语权的情况，就更是凤毛麟角了。
从这样一个小小的细节就可以看出来，娜塔莉的脑海里确实拥有一副蓝图，完全不逊色于安森的恢弘，她选择一条特别道路，试图颠覆局面杀出重围，真正地成为好莱坞开拓创新的先驱者和开路者。
和安森相比，娜塔莉选择迎合学院、迎合行业，但迎合的方式却稍稍不同，另辟蹊径地打开局面。
撇开立场和位置，以第三者的客观视角来看，安森是敬佩的，甚至愿意为娜塔莉送上掌声。
在娜塔莉-波特曼的世界里，她也是开创全新历史的绝对主角。
空气里，埃德加的声音还在继续。
“毫无疑问，‘娜塔莉-波特曼’这个名字，的确可以找到投资，但非常有限，演员身份可能吸引更多投资，但如果是导演身份，情况可能又截然不同。”
“毕竟，女演员转职导演，这意味着她试图颠覆权力结构。哪怕她表现出来的姿态并非如此，她说自己只是想要拍摄一些试验性的作品，通过导演的位置去审视演员的世界；但是——”
后面的话语，埃德加没有说下去，却不言而明。
从安森所熟悉的前世平行时空来看，娜塔莉的这一策略终究没有能够成功，真正的核心原因在于时代不同。
2006年、2007年，时代还是太超前了。
一直到十五年以后，格蕾塔-葛韦格（Greta-Gerwig）才横空出世颠覆格局。
格蕾塔是演员出身，2006年参演自己的第一部作品踏入好莱坞，2013年凭借“弗朗西斯-哈”成功闯荡出名号，2017年转职为导演拍摄了自己第一部作品“伯德小姐”入围奥斯卡最佳导演提名，2023年拍摄“芭比”书写无数历史终于真正地以导演身份在好莱坞开辟出一片新天地。
可以这样理解，格蕾塔的道路就是娜塔莉渴望的模板。
然而，事情没有那么简单。
时势造英雄，不仅需要天时地利人和，同时也需要正确的人出现在正确的位置上，格蕾塔的突围就是如此，有时代背景的因素，同时，她的个人履历也扮演重要角色，娜塔莉和格蕾塔终究是不一样的。