除了普通影迷以外，还有不少影评人也加入到了这场批评《长城》的狂欢之中。
有人表示，“该片不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵，并无太多原创性的建设。《长城》虽说拉上了大导演张亿谋充当安全保障，但终究不能挽救它沦为怪胎的命运。”
有人认为，“《长城》故事的缘起在好莱坞手里，张亿谋接过导筒，既是美国人觊觎中国市场的结果，也是中国资本入侵好莱坞的作用力。但从完成片看，张亿谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷，甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上，同样毫无作为。”
也有人觉得，“《长城》并非中美爱情的结晶，更像是生拉硬拽的结果，除了工业技术上的高水准，从剧本创作到导演调度，从演员表演到宣发攻势，都是简单粗暴的。”
如果说，这些影评人的评价还能算是各抒己见就事论事的话，那有些影评人的批评就有些恶毒了。
16号电影上映当天，自媒体影评人“亵渎电影”晒出一张电影“领衔主演景田”的P图版海报，以此评价张亿谋新片，称“张亿谋已死”。
海报中，《长城》所有参演人员的头像全部换成了女主角景田的头像。
另外，他还在这篇博文的末尾附带了三支蜡烛的动态表情，似乎是在祭奠张亿谋。
这就做的有点过分了，毕竟不管怎么说你也不能咒人家死不是。
……
“国内的这些自媒体影评人是疯了吗？”刘逸菲瞠目结舌道，“就算《长城》拍的再烂，也不至于把话说的这么难听吧。他们难道就不怕律师函警告。”
“自媒体嘛，自然是怎么夸张怎么来了。”吴远笑了笑说，“毕竟他们都是吃流量饭的，不弄点标新立异的怎么炒热度。”
吴远一眼就看出，这些自媒体影评人是故意用这种近乎羞辱的方式评价这部《长城》。
因为只有这样，他们才能彻底激怒《长城》剧组，引起更大的争议，进而获得更多的热度。
而最终的结果就是，他们成功了。
就在“亵渎电影”的微博发出后不久，樂视影业的CEO张召就转发了该微博并撕道，“躲在阴沟里诅咒中国电影的你已经腐烂！电影劳作者永生！（没有人给你点蜡烛）”。
这样正中这些自媒体影评人的下怀，张召的回击不仅给了他们继续攻击的机会，还带来了大量的热度。
于是在16日晚10点多钟，“亵渎电影”又补充发表一篇微博长文，详细解释了为何他不认为《长城》是一部好电影。
他先是表示，“昨天晚上看完张亿谋的新片《长城》之后，发了条微博“张亿谋已死！”，我并没有诅咒人家的意思，就是觉得他的艺术生涯差不多完了。毕竟是拍过《红高粱》和《活着》的导演，这几年拍的片子就没有不让人失望的。”
紧接着他又表明自己并不是那些趋炎附势、见风使舵的影评人。“影评人吧，特别是都做公共号之后，很多人差不多是给钱就能打着擦边球的夸，至少是微博上不骂，但不是所有影评人都能被资本豢养。”
然后他就具体点评起了张导的这部《长城》，“它最大的问题是尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力。张国师首次进入好莱坞工业体系的流水线，但他在叙事方面就像一个三流的新手，拍起文戏全是尿点，拍起动作戏更是毫无趣味，毫无想象力，更别提什么情怀和致敬了。”
最后，他还犀利评价道：“还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了”，“国师塑造人物的功力和郭小四导演的《爵迹》差不多，表演也是同样的段位。”
老实说，吴远觉得，虽然张亿谋的这部《长城》确实有这样那样的问题，但拿它和郭小四的《爵迹》做类比，实在是有些侮辱张亿谋了。
毕竟吃着像屎的巧克力和看着像巧克力的屎还是有本质上的区别的。
连吴远都觉得“亵渎电影”的长文写的有些过分，身为当事人的《长城》剧组自然更加愤怒。
“亵渎电影”的长文发表后没多久，樂视的张召就又一次转发并回复称：“不用码那么多字，改改你的微博名字就行。”
同时，樂视影业官微也加入了这场口水战，转发并@张召道：“老板，别跟他啰嗦了，呈上律师函”。
樂视影业发布的“警告函称，“《张亿谋已死》的文章严重侵犯了张亿谋的名誉权”，“人身攻击主观故意十分明显，近乎于诽谤及诅咒，手段低劣”，所以他们要求“亵渎电影”删除相关所有文章并公开道歉，否则将考虑法律追责。
骂战发生后，网友迅速分化成了两派。
根据互联网上网友对这一问题的回答和表态，大部分网友支持“亵渎电影”。
他们表示“……已死”是常见的文艺批评术语，该微博并非针对张亿谋本人，而是感慨他曾经的艺术才华在《长城》中已消失殆尽。
甚至还有不少网友直言讽刺，《长城》“拍得烂还不让人说”。
“这个人家确实没评错这部电影至少我看过我也觉得不咋滴！拍的挺不讲究的没什么嚼头！”
“在国内，再烂的东西都要说好好好。说真话是不行的，伟大就是光荣就是正确。”
“真没看出有什么毁谤诅咒啊……这心胸，这气度，这文化水平，这理解能力，堪忧啊！”
“没看电影，不过这个事还真不怕收律师函，这只是对张拍电影的评价，没学过法律还喜欢拿法律欺负乡下人。”
“就事论事，剧组有点玻璃心了，XX已死本来就是网络上非常常用的评论用语，根本没有诅咒的意思。”
“影评人说的没错，当年看完三枪之后我就知道这个导演为了钱已经没有底线了，一个导演为了钱而没有底线怎么可能会拍出好的东西呢，所以张亿谋的艺术生命早已终结而不是现在！”
“想想十几年前的《英雄》，嘴毒了点，骂人不揭短，那是普通人，如果是影评人，必须的。”
“既然想拍电影赚大家的钱，就应该接受大家的评论，只想忽悠大家去看电影，不想让大家评论，还追究名誉侵权，吓唬谁呢，就那么大度量，还拍长城题材，强不了哪去。”
“批两句就警告，还真煞有其事。那就祝张亿谋万寿无疆永垂不朽吧，如何？”
不过，也有一部分网友认为，即使电影再不好，也不应该使用这样的表达，更不应该“点蜡烛”。
“批评和咒骂需要分清楚吧，你可以说电影很烂，但是你说张亿谋已死还点个蜡烛算什么？再说了，哪个导演没有拍过烂片，谁能保证烂片之后不能拍好片？”