两篇稿子连专科种类都是铁板钉钉的不同！
想用禁止一稿多投门槛来卡死这位谢医生，显然是自不量力在搬石头砸自己的脚。
威尔森的眼神里只余下震惊余波的呆滞状了，这个事实锤得他有点儿晕头转向了。
苏力玛发出声音，音色很是激愤，诘问人体自然与健康编辑：你们认为她的文章可信吗？
这要说到科学期刊的另一大特点，越是大平台越是极力追求最新事物，这样越能显示出自己的技术信息渠道是全世界最领先的，来博得引领人类科技的头衔。
稿子过关不过关，第一大重要因素并不是你的实验项目做得如何，而是首先你实验室项目的点子是否为最新潮的技术点。哪怕你实验项目做得再好，属于很多人在做的技术研究，大期刊编辑对这种烂大街项目是不屑一顾的。相反，如果这项目课题是编辑以前见都没见过的，编辑会大喜，对最具创新力的稿子敞开非凡的容忍力。
可见谢同学的稿子在国内期刊上迅速通过，绝对不是因期刊领导卖她大大佬导师的面子，更多是因她前所未见的创新点。
每年借她导师曹育东大大佬之名企图发表论文的学者多着去了，不见得都能顺利通过的。
国外只要是有公平之心的编辑和审稿人同样会如此做的，她前面的三审快速通过同是基于这个道理。明白这点之后，苏力玛质疑声在同行中变得很软弱无力。
首先，大家会先考虑到你这个审稿人的身份，是心血管科非普外科，有什么本事来质疑一篇不同专科作者的稿件是不是？
再有这篇稿子的第一作者是两人，其中之一为普外科大佬谭克林本人。像谭克林这样的专家，在国内国外均享有一定盛誉了，身上多的是论文成绩和科研成果。他完全犯不着为了区区一篇论文是否能发表在国际上而做任何学术不端的事情来冒上自毁名声的风险。