他得到了改变历史的机会，得到了改变世界格局的机会。既然有这个改变历史的机会，那为什么不好好把握，试试让历史朝着更好的方向发展呢？
“维亚切斯拉夫，为什么你工人阶级壮大了，工人阶级的党也会随之壮大呢？历史的经验教训我们，这两者之间其实是没有必然关系的。
十几年前，德国的工业也在蓬勃发展，工人的人数越来越多，工人阶级也日益壮大。但这些工人最终站在德国共产党那边了吗？并没有！
他们不但没有站在代表工人阶级的德国共产党那边，反而还成为了资产阶级纳粹党的支持者。这是为什么呢？
一来，纳粹党的全称，也就是‘国家社会主义德意志工人党’的名称里，有‘工人党’的字样，令人以为他们是工人阶级的党，从而取得了一些工人阶级的支持。
这种情况，也同样在英国和法国出现，代表资产阶级的法国社会党和英国工党也是打着工人阶级旗号，为资产阶级服务的政党。
那为什么德国的工人要选纳粹党，而不是社会民主党和真正代表工人阶级的德国共产党呢？为什么英国和法国也有为数不少的工人选择了资产阶级政党呢？那我们就要看另一些原因了。
我们再以希特勒德国为例子，当时希特勒取得政权后，是怎么巩固自己执政地位的呢？除了用恐怖手段打压异己以外，就是尽力改善德国的经济条件，使德国人民的生活水平得到了改善，甚至还提出了要让德国每个家庭都有一辆小汽车的构想。
当人民生活改善了，他们自然就会把功劳归于给他们带来更好生活的执政党。不管他们的生活是怎样得到改善的，是像纳粹德国那样靠对外侵略，像英国、法国那样剥削殖民地，还是像我们这样靠自我发展，只要经济水平提升了，生活素质改善了，执政党的支持度自然会提升，无论这个执政党代表哪个阶级都是如此。
相反，当人民的生活素质已经下降到无法忍受的程度，人们就会想推翻政府，让一个能给他们带来更好生活的政权上台，就像1917年的俄国那样……
现在，美国人要给西欧资本主义国家提供大笔经济支援，这笔经济支援将使西欧经济复苏起来，摆脱西欧资产阶级政府所面临的财政拮据和物资紧缺的局面。
当政府财政不再拮据了，物资供应不再紧张了，人民的物资需求基本得到改善的时候，人们对于政府的不满也会随之减少，政治局势也会随之稳定。
而得到大笔经济支援的西欧国家，也能把一些钱用于扩军和扩充军备上，增强资产阶级的武装力量，以防止无产阶级以武装起义的方式夺权。”
曼图洛夫跟莫洛托夫说明了生活素质与政党支持度之间的关系，但生活素质改善了，政府支持度会不会也随之改善呢？这其实也未必，还需要靠宣传机构的努力。