欢/迎\光/临\/\请/百▲度▲一▲下\/您也可以手/动打开网站··全网最快的更新
看完整无错章节请.百〃度〃一〃下¨aп&;#
【有点短，稍后补完整，在rd里面写完以后复制时按错了键，全没有了，只好重写】
圣：拯救灵魂必须放弃肉/欲。..
这句话很容易理解，举个贴近现实的例子：我们生活的世界上存在着一个特殊的群体——苦行僧（基督教中的狂信者）。这群人通过对自身**的折磨，或饥饿、或疼痛，亦或者是长时间的疲劳，从而使他们的灵魂得到暂时的饱足、解放、升华。
好比刚练完瑜伽一样，如果将这种灵魂层面暂时的饱足、解放、升华定义为短暂的幸福，应该没有人会反对吧？
可是叔本华又：幸福不过是**的暂时停止。假如这样不好理解的话，我们换一个方向，反过来思考，幸福就是**无痛苦，灵魂无纷扰——亦壁鸠鲁。
那现在问题来了……
要是我挖掘技术哪家强，会不会有人打我？
问题就在于，两位哲人与圣中的话语出现了矛盾，而矛盾便集中在**的痛苦与否和能不能感到幸福之间有无直接关系。用统计学上的术语来讲就是它们的r值（rrlai）是否接近于1。
至于两者到底有没有关系，这个我们留给砖家叫兽来解释。我想的是：为什么会出现这个矛盾。