张琪笑了笑，毫不在意地说道：“上有政策，下有对策嘛。相关规定确实是不允许从业人员做股票，公司内部的风控也会对个人以及亲属的账户进行监管。
但是你要清楚，监管的口径也仅仅只是本人名下的账户，以及直系亲属或者说有赡养义务的相关亲属之间的账户。比如说个人、父母、子女、配偶以及配偶的父母。
仅仅只监管这些人，那你用这些人以外的账户做股票，他不就是管不到了吗？比如说什么表哥表姐，堂兄堂弟，叔叔大爷之类的。我就用我表姑的账号在做股票。”
林修然听了之后，心中有些惊讶，居然还有人会直接自爆的。这不就相当于明确的告诉大家：我违法违规了，你们去举报吧。
见到这种情况，林修然也就只是表面上笑了笑，毕竟他不可能当面说你“违法了，我要去举报你。”其实，对于相关监管机构的这条制度的监管方案，林修然还是相当不理解的。
这条制度是好的，用来防止从业人员利用职业优势进行股票交易，赚取违法所得。但是，仅仅只是监督了有赡养义务的人，在林修然看来是完全不够的。就像张琪说的，他完全可以用表哥、表姐、叔叔大爷的账户做股票。
但是，如果一人从业，与他相关的所有人都禁止做股票，也确实不太科学。在林修然看来，完全可以通过监测下单信号来源以及对应账户与从业人员的联系来进行限制。
众所周知，每一个连接网络的终端，无论是手机、电脑或者是平板，都有一个固定的网络地址。网络地址可以绑定固定的人员信息或是固定的实际地址。
比如说手机绑定的人员信息，就是固定的手机号的实名注册人，家用电脑的实际地址就是家庭住址。
可以对每一份送往交易所的下单网络信号进行查询，明确对应信号来源的网络地址，以及与之相对应的固定地址和固定人员。
再将查到的内容与下单的股票账户的开户人进行匹配，如果不匹配，那就可能存在问题，需要进行筛查。
比如说股票账户挂在张三的名下，但是张三的股票账户下单的网络地址对应的手机号码是李四的，那可能就会存在问题。
在此基础上可以设置一定的筛选功能，比如一次两次，可能是偶然，可能是巧合。但是如果张三的账户经常，或者说全都是有李四的手机进行下单，那就需要重点筛查了。
林修然也不是技术人员，他不知道在技术层面能否实现，或者说实现的难度有多大，但是他觉得这个方式应该是一个相对不错的方式，至少比现如今的方式要好一点。当然，这也只是他的个人想法。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢