没错，就是这最基础的两点，其实他们是不具备的，价值投资确实是很多主流号召的投资，确实也是一条康庄大道，一条非常正确的路。但是，他的门槛其实并不低。
对商业、行业、财务、心理等等多方面都是有极高的要求的，而这些要求对于大多数投资者来说，其实都是不具备的。
这就是为什么很多宣称自身做价值投资的人失败的重要原因。因为他们根本达不到成功的门槛。那第二条路，第二条能让这个成长中的青少年快乐的路是什么呢？
就是在这个不成熟的青少年身边附和他的行为。如果用老师来类比价值投资的投资者的话，那么第二种行为可以理解为做这个没有长成的青少年的小跟班。只不过要有点脑子。
作为跟班，那自然是大哥说啥就做啥，大哥让往东，绝不往西，大哥让往南，绝不往北。但，还要有点脑子，因为如果大哥让做的事情超出自身的风险承受能力，那该躲还是要躲的。
这样的话会出现一些什么样的情况和后果呢？因为作为市场的大哥本身是不成熟的。那作为听从大哥指示的小弟，或者说跟班投资者们，可能经常会面临一些大哥做出的错误选择。
有可能今天被大哥带着一起学习提升自己是正确的，明天被大哥带出去打架斗殴，一起受到了批评。有可能大哥今天让我们干这个，明天就反悔了，让我们干那个，说这个不对。
这也是很正常的事情。有利就有弊。不过如果跟着大哥做跟班而不做老师的话。那么就不需要那么漫长的时间去等待市场逐渐回到正确的道路上。
某只标的的价格在合理的范围内进行波动，跟着大哥能够赚钱，某只标的远远超出市场正常该有的波动范围，急速上涨，跟着大哥也能赚钱。
但方向不一定正确。很有可能今天买入的东西，明天大哥就说不对了，要赶紧卖掉。这都是很正常的事情。
就像技术指标中调整参数一样，准确度和灵敏度两者不可能同时占据。
想要准确度，那么灵敏度就一定保证不了，想要灵敏度，那准确度就一定要有所牺牲。
世上没有十全十美的事情，没有尽善尽美的投资方，是任何一种投资体系的创立都需要符合操盘者，也就是投资者的情况。
相信很多人已经看出来了，如果选择当老师是价值投资，那么选择给市场做跟班就是所谓的技术投资。
当然，也可以把两者相结合，毕竟很多老师也可以和学生玩到一起，只要没有什么原则性问题，一般来说问题不大。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢