稍晚一些时候，刘泽凡在宣传中也接到了采访，被问及他为什么转发了陆严河的那篇专访稿，却没有说一个字。
刘泽凡沉默思考了好几秒，才说：“因为我不会说话，我担心说多错多，被一些别有用心地人抓住一些字眼，扭曲我的意思，严河在很多方面都是我在学习的人，其实对于最近的一些声音，我早就想回应了，可是没有那个能力去表达出来，正好我看到了他的这篇专访，怎么说呢，我觉得，百分之百地表达了我的心情。”
媒体马上追问：“所以，你认为演员之间是不存在竞争的，是吗？”
刘泽凡这一次沉默了十秒，才说：“你看，我说了，有的问题，我是没有能力回答的，因为我一开口就会被抓小辫子，我知道你在给我设置陷阱，但我没有能力避开他，我用严河说的一句话回答你，惺惺相惜，彼此支持。”
……
刘泽凡的这段视频采访被发到网上，跟陆严河的专访稿放在一起，引发了很大的热议。
刘泽凡的回答被称为“大智若愚”。
他的粉丝都在玩梗“别欺负这个傻子了”。
陆严河稍晚一些时候，在自己的微博上发了一张跟刘泽凡的合照。
是他们在一家电影院的合照，在他们两边，是他们两部主演电影的海报。
两个人互相搂着彼此的肩膀。
陆严河配的文字是：下一部电影见。
刘泽凡转发：傻人有傻福。
后面还挂着一个笑脸。
刘泽凡的评论区：严河又给你写了一个新剧本是吗？
刘泽凡：[嘘！]
-
清明节。
首日，《舟》的票房只有3125万，刘泽凡主演的电影《恶意生》高达6200万。
几乎是一倍的差距。
但是，到了零点，《舟》的官微发布的是《恶意生》的票房喜报，《恶意生》的官微发布的则是《舟》的票房喜报。
都是喜报。
《跳起来》官微在《舟》官微喜报评论区回复：假如我现在是个挑事者，我就要问你了，《恶意生》前面预售这么火，怎么首日票房没有过亿，哑火了？
《舟》官微回复：清明节档期，非大片，首日票房都六千万了，还哑火？你长炮眼里了？
《跳起来》官微在《恶意生》官微喜报评论区回复：假如我现在是个挑事者，我就要问你了，顶级明星主演的电影《舟》，首日票房只有三千万出头，还喜报？怕不是扑街吧？
《恶意生》官微回复：顶级明星自降片酬来演、制作成本远低于市场平均水平的艺术电影，首日票房能有三千万，大幅领先艺术电影的票房首日表现，这不叫喜报，叫扑街？你才是个扑街。
两大电影官微联合《跳起来》这家媒体的“自导自演”大戏，在第二天引发了巨大的舆论反响。
很多人都加入玩梗。
玩梗的方式是，站在黑子的角度，黑这两部电影，让黑子们无路可走。
罕见的，清明节档期，第二天，票房大盘高于第一天。
《恶意生》和《舟》都保持了跟第一天一样的票房成绩，微幅逆跌了。
“惺惺相惜、彼此支持”八个字又一次上了热搜。
辛子杏发微博：有的时候，不怪有的人为什么年纪轻轻就能成为行业的中流砥柱，他的声望，不仅仅是靠一部部作品积累起来的，走到后面，都要靠人格。
娱评人管苏晨也说：真希望业内的人格局都高一点、大一点，这是一个庞大的市场，武无第二，文无第一，竞争之外，也有合作，合作可以共赢。
-
陆严河完成了《舟》的上映，飞回了纽约。
但是，《舟》这部电影在经历了首映几天的宣传轰炸之后，开始发挥出了它作为艺术电影的威力——
源源不绝的讨论。
中国文艺界几乎都去看了《舟》这部电影，也都在讨论这部电影。
这部电影本身就很传奇。
它的编剧，剧本的背景故事，都是业内的“奇闻异志”。
而这部电影，它获得了西图尔电影节的评审团大奖，这更是让文艺界的人不可能不去看。
几个演员的表演都不用说了。
本身不是重点。
电影的结构、表现手法以及最后的主题，才是大家讨论的重点。
包括最后的结局，父亲到底是怎么死的？
在电影上映大约四到五天之后，这个话题成为了最热门的话题。
《舟》里面的父亲到底是怎么死的？
各种各样的分析贴出现。
是生病去世的。
是于孟令饰演的女儿杀的。
是陆严河饰演的儿子杀的。
……
各种各样的角度，各种各样的细节。
好些人甚至因为这样的讨论，去看第二遍、第三遍，看完以后，再把自己的发现写出来。