题目是，国际银行家们真的不明白如此明显的“庞氏骗局”，终极必然以金融灾难来收场这样显而易见的道理吗？这样的骗局在历史上早已被重复多次，并无任何“不可预见”的新鲜之处。危机的到来实在早已注定，而且也早在他们的预料之中。
??事实是，巴菲特早在2005年就大声呼吁金融衍生产品是“大规模杀伤武器”；保尔森早在2006年于戴维营就明确告诉布什总统，金融衍生产品的危机即将爆发；房利美等公司也在2006年夏天就开始布局大规模裁员；英国《经济学人》杂志在2007年1月刊的封面上，就已经明确画出格林斯潘手持美国经济即将爆炸的“雷管”往交给倒霉的继任者伯南克；[1]各大对冲基金的经理们2005年就在博客上讨论如何将手中的cdo等“资产毒垃圾”转卖给“愚蠢的”亚洲投资人。即便是《货币战争》在2006年下半年脱稿时，也已明确指出金融衍生品的重大危机和“两房”题目的必然出现，以及美元和美国国债的重大风险，并且预言次贷危机必将演变为全球金融海啸，终极导致世界经济严重衰退。
而美国货币政策掌门人格林斯潘真的是到2006年仍然没有觉察到危机的邻近吗？他对金融衍生产品的放任究竟是无心还是有意？如此百年不遇的全球金融危机果然是“随机发生”和“不可预见”的吗？
要明白这一切，我们必须首先走进对危机负有重大责任的格林斯潘的精神世界，往体会他和他所代表的那些世界统治精英们可能的真实想法，以及他们到底想要达成什么样的战略目的，这个世界究竟会走向何处，危机又将如何演化。
中国最缺乏的不是某个专业方面的专家，而是能买通各个领域之间壁垒的战略思想家。在循规蹈矩的教育体系之下，大多数各个领域的专业人士已被塑造成了“书柜型”学者，他们的大脑主要用于储存信息和沿着固有的模式往处理信息。实在，正确提出题目就意味着解决了题目的一半。什么叫创造力？创造力的核心就是能够提出不同于常规的题目，题目的角度决定了思路的广度和深度，思路构成了收集、加工、处理庞大而复杂信息资源的“中心处理器”。提不出正确题目的研究，就如同行尸走肉一般没有灵魂，缺乏强大的思路的研究则只能隔靴搔痒。
其们知道我们知道的，我们也知道我们所不知道的，但是我们却不知道我们不知道的。