在这里，有关微微打官司的那一段，我就不多说了，毕竟我给大伙儿讲述这个故事的最要的主要目的，是为了纪念我曾经的妻子秦微微。在这里我只想讲秦微微这个人，讲秦微微的隐忍善良给她的一生造成的影响，以及秦微微的固执任性给她带来的痛苦和磨难。至于那些深奥的社会定义，大伙儿可参照微微在各个时段所做出的不同选择，自行领悟理解吧！
闲话少说，微微的这场官司，后来在善美和那姓高的律师的帮助下，最终以证据不足而胜诉。因整个审判辩护过程一波三折，颇为复杂，故我在这里就简单的把案情分析一下，让各位有个大概的了解。
秦武私放犯罪嫌疑人的渎职行为，是有目共睹的事实；秦武犯罪，是成立确定了的。那么，判决微微私放犯罪嫌疑人高强（顾恺）、犯包庇罪的关键，是微微当时有没有作为，是否有证据能证明微微当时确是有所作为，可事发当天进入看守所的仅有秦武一人，而秦武已死，死无对证，法庭无法就微微是否参与了放人事件作出明确的裁决，这是其一。
其二，虽然甄善美曾经被犯罪嫌疑人的同伙张显平（绰号疤子）、李顺光（绰号光头）绑架也是有目共睹的事实，法庭确是可以据此推证微微在事发当天实施了放人犯罪（法庭认为：张显平、李顺光二人绑架甄善美，与秦微微实施放人犯罪是有因果关系的），但微微是否确是因此缘故而放了人，尚需更多的证据来证明。（依照微微的说法，她没有唆使，也没有参与放人行为，在没有更多证据证明的情况下，推证不成立，法庭定罪即是不可行。）
至此，因证据问题，法官建议继续调查取证，休庭一周。一周后，法院第二次开庭，因调查取证没有更大的进展，故而审判这个案子的□□标准，转移到了微微实施放人行为时（法庭在这里假设微微确是实施了放人犯罪），微微所持有的主观态度（犯罪意图）；换句话说，即是微微当时是以什么样的心态，为达到什么样的目的，而实施的放人犯罪行为。辩证过程中法庭认为，微微是因为对犯罪嫌疑人高强（顾恺）有私人感情而实施的放人犯罪行为，而非是为了营救甄善美而实施的放人犯罪行为，高律师就此微微是否犯有包庇罪的定论作出了精彩的反证辩护。
高律师的辩护要点主要有三，简要概括如下：
当事人秦微微系12·7跨国境走私贩卖毒品大案侦破工作中的重要线人，秦微微为求侦破工作顺利完成，与12·7跨国境走私贩卖毒品大案的主犯嫌疑人高强（顾恺），有众人眼中的所谓私情，并非是事实。事实是，秦微微之所作所为，秦微微之一言一行，均是为侦破工作考虑，均是为侦破工作服务，实属掩人耳目之行为，实属迫不得已之行为；所以，判定秦微微徇私枉法不能成立。
当事人秦微微在整个12·7跨国境走私贩卖毒品大案侦破工作中，曾协助洪那公安局缉毒大队直接抓捕、间接抓捕罪犯赵志新、白学景、周智林、徐伟四人，而赵白周徐四人目前已被定罪，据此前的多方面调查显示，赵白周徐四人跟犯罪嫌疑人高强（顾恺）有千丝万缕的联系；由此可以推断，秦微微在12·7跨国境走私贩卖毒品大案的侦破工作，是尽职尽责了的，秦微微在主观态度上没有私放犯罪嫌疑人的故意或过失，秦微微被指认犯有私放犯罪嫌疑人、罪犯罪，不应成立。
当事人秦微微此前曾明确答复洪那公安局缉毒大队，会出庭指认兼指证犯罪嫌疑人高强系12·7跨国境走私贩卖毒品大案的主犯顾恺，倘若秦微微真的对犯罪嫌疑人高强（顾恺）有私情，其势必不会答应出庭指认兼指证。故，判定秦微微犯包庇罪证据不足，不能成立。
高律师末了总结陈词，其大意是说：事实胜于雄辩。事实证据和实际情况应比人脑海中的主观臆想更有说服力，才是合情合理且公正的。
最后，经合议庭和议，法官宣判微微无罪，当庭释放。
微微胜诉了，按理说她本该高兴，本该极喜而泣，但她没有，她耷拉着脑袋默不作声，老马路过她跟前，跟她说恭喜，她却面无表情。
微微心里很清楚，这场官司她赢得不仅不光彩，甚至还可以说是赢得卑鄙。她一口咬定自己没有参与那天晚上的放人事件，她钻了她二哥死无对证的空子，她利用了她二哥，从最根本的地方扭曲了事实，这让她怎么能高兴得起来？
不知不觉的，时间已是流转到了初夏。春天的时候，微微父亲在碧海园里亲手种下的那株松树幼苗，如今已是长高了许多，其之苍翠跟它周围的青松比起来，竟也丝毫不逊色。想来再过些年，就可参天。
微微和善美祭奠完了秦武，沿着山道走下来，走出碧海园公墓。她们俩在公墓门口很意外的撞见了洪那公安局的老金，老金手里抱着束鲜嫩的雌菊，他应该是看见两人了，但他好似故意装着没看见，脑袋撇朝一边。微微和顾恺之间发生的那些事儿，老金比谁都清楚，微微干的那些事儿，老金推测得比谁都准确，可法院判决微微无罪，老金能说什么？他无话可说。
不过，无话可说并不代表老金心里就承认了法院的判决，秦武生前一直都跟他搭伙，他们俩是最有默契最合拍的好搭档，他们俩曾一起破获过很多涉毒案件，他们俩曾一起逮捕过许多毒贩和吸毒人员，他们俩有工作上的绝佳友情，所以他不能接受法院对微微的判决，所以微微叫住他的时候，他僵着一张脸。