【剧讨部】－－－－－－炮轰对遮天写法持质疑的观点
发表人：叁生缘猫猫
发表时间：2012－4－1221:34:27
forum./thre?threadid=161405221
最近总有人说《遮天》缺乏创新、语言描写重复等等问题，这里首先要承认这些说法并非没有依据，但是在小说鉴赏上却陷入了误区。
小说是散文么？是诗歌么？小说这种文学体裁能以语言来作为考量么？所谓的白话文是怎么来的？所谓的创新到底是什么？是语言风格的创新么？
应该是初中的语文课程里就有关于小说的讲解吧，人物形象、故事情节、背景塑造是鉴赏小说的主要依据，而作者在小说中表达的思想更是精华部分，只是此部分恐怕现在没有几个人真正看到了，实在是悲剧。
作者的语言风格是很难改变的，是的，这的确是个问题，但长篇小说之下这个问题根本无法消除，而这个语言风格更是不同写手的标志，作为一个小说鉴赏时最不重要的问题被时常提及的原因值得深思。
在人物形象的塑造上辰东文无疑做的非常成功，寥寥几笔就鲜明的由内而外表现了人物的特点，举例更不用举，这几天书评区的热议很多。
在故事情节上来说辰东被称为某点第一坑神，这种波荡起伏的情节还能在其他作品中找到么？
在环境描写上不做评说了，网文的游戏影子太强了，无序的世界而已，几乎每个网文都是如此吧。
看到这里恐怕很多人要喷我了，这么喜欢说文学是老师来上课了么？我们只是抱着娱乐的态度来看看爽文而已，用得着这么正式么？读到了不爽的地方发发牢骚还不行么？
是的，娱乐的态度没有问题，读到不爽发发牢骚同样没有问题，书评区自然用来评议的，但是这样的理由同样不能成为文学鉴赏的标准和批判写法的原因。
乐看小说的时候往往是一目十行，不能详细看到作者所要表达的内容，那么所产生的评论自然就缺乏有力的论证，所持的观点就可能会有偏颇之处，所以书评区有很