——8.9分。
——影史两百五十佳，前十。
——堂堂正正地击败“低俗小说”、暂时落后于“指环王”，位列第八。再前面的作品分别是“辛德勒的名单”、“指环王3”、“十二怒海”，然后就是亘古不变的前三强经典佳作，真正地跻身影史最佳行列。
这，正常吗？
不，一点都不正常，百分之百不正常。
也许“杀手没有假期”的确被低估被误解，媒体综评六十九分不是一个公正的分数；但换个角度实话实说，8.9分、影史十佳的水准也同样不是一个客观的评价，这部电影并没有优秀到载入史册的程度。
眼前正在发生的一切，并不正常。
然而，重点在于，整个事件就是异常。
起因、动机、过程、脉络，全部都不正常，一群人团结起来试图颠覆格局打破规律重新书写历史，如果不冒险不冲动不激进，又如何能够引爆足够的能量挣脱枷锁呢？
因为媒体综评低于预期、因为权威媒体侵占话语权而萌芽的这次活动，电影爱好者们报复性反弹，在IMDB评分的时候手松一下，8分演变为8.5分、8.5分演变为9分，积少成多、聚沙成塔，然后事情就这样发生了。
8.9分，一个在IMDB之上足以颠覆格局的评分火热出炉。
离谱！震惊！冲击！
不过，冷静下来认真想想，不正常的背后却隐藏着脉络，如果“杀手没有假期”真的只是一部六分作品，电影爱好者们再疯狂再热血也不至于九分、十分地批量生产；事实上，恰恰因为这部作品足够出色，即使提升些许分数也毫不手软，一点一点微弱的力量碰撞在一起，最后才出现了眼前这一幕。
从评论到打分，电影爱好者们正在用自己的力量坚定不移地发出声音。
然后，惊涛骇浪全面扩散，一波接着一波狂潮，停不下来——
“‘杀手没有假期’和‘指环王3’比肩。”
“比‘低俗小说’更加出色。”
“资深影迷们评选出来的影史十佳。”
一个个标签一个个关键词，张牙舞爪，一个比一个凶残，标题党们大展拳脚，什么“影史最佳不容错过”、“2006年必看”、“黑色喜剧巅峰之作”、“打破笑点壁垒的经典”、“电影爱好者顶礼膜拜奉为圭臬”等等，全面井喷，一个个穷极手段地将戏剧张力全部释放。
这是一次媒体和网友的携手狂欢。
前有媒体综评的六十九分，后有IMDB的8.9分，鲜明对比、巨大落差制造出先天张力，火星一点就燃，结果现在所有人还在煽风点火，一副唯恐天下不乱地看好戏姿态，熙熙攘攘的喧嚣就再也压制不住。
所以，应该相信谁？
对于普罗大众来说，眼前正在上演的一切都是新鲜且陌生的。
他们早就已经习惯媒体综评的存在，以权威专业媒体的评价为标杆，评判估量一部电影，再自由选择是否观看。